供應(yīng)鏈專業(yè)人員在組織和選擇合適的國(guó)際物流軟件（國(guó)際物流軟件）時(shí)面臨著艱巨的決定。最近，一些進(jìn)入者加入了這個(gè)領(lǐng)域。在選擇具有這些功能的解決方案或在需要時(shí)根本不使用任何解決方案之前，決定一個(gè)合適的解決方案比以往任何時(shí)候都更困難。該解決方案不僅具有成本效益，而且能很好地滿足您的需求–這將意味著完全放棄一些關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)。在為您的供應(yīng)鏈選擇國(guó)際物流軟件之前，您應(yīng)該考慮以下四個(gè)因素。

考慮投資回報(bào)率

不要急于在選擇國(guó)際物流軟件時(shí)取得成功。公司應(yīng)在決策過(guò)程中制定實(shí)際時(shí)間表。目標(biāo)總是選擇一個(gè)可以隨著業(yè)務(wù)需求的擴(kuò)大而擴(kuò)大并持續(xù)5到10年的解決方案。該解決方案還應(yīng)能夠在15個(gè)月內(nèi)提供投資回報(bào)，節(jié)省約3%-7%的運(yùn)輸成本；這些好處很重要，所以你不必?fù)?dān)心匆忙做出選擇，只是因?yàn)樗鼈兣c其他供應(yīng)商重疊。

因此，這里最重要的因素是找到最合適的系統(tǒng)?，F(xiàn)有的關(guān)系可能不會(huì)帶來(lái)更直接的整合過(guò)程——一家國(guó)際物流軟件公司的成本比另一家公司高或低10%，這可能會(huì)導(dǎo)致你根據(jù)不相關(guān)的信息做出錯(cuò)誤的選擇——如何做并不重要。與彼此相比，它們的價(jià)格似乎要高得多/低得多，特別是當(dāng)它們的差異可以忽略時(shí)間時(shí)。

看看你的場(chǎng)景，而不僅僅是產(chǎn)品特性

在權(quán)衡新的國(guó)際物流軟件選項(xiàng)時(shí)，很容易掛斷功能。然而，組織應(yīng)避免強(qiáng)調(diào)按鈕的數(shù)量或其他技術(shù)規(guī)格，因?yàn)楫?dāng)決定哪個(gè)系統(tǒng)最適合您的業(yè)務(wù)需求時(shí)，它會(huì)分散對(duì)關(guān)鍵因素的關(guān)注。

那么，你應(yīng)該怎么做呢？使用您的“超級(jí)用戶”-部署后將積極使用國(guó)際物流軟件的團(tuán)隊(duì)。這些人可能負(fù)責(zé)確定優(yōu)先級(jí)，定義問(wèn)題，并改變公司需要的任何新計(jì)劃或開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)案例，以便您能夠明智地做出決定。

公司做到這一點(diǎn)的最好方法是根據(jù)他們可能需要傾注未來(lái)項(xiàng)目的內(nèi)容來(lái)開(kāi)發(fā)場(chǎng)景。這些測(cè)試場(chǎng)幫助供應(yīng)商顯示功能，但在支持組織過(guò)程時(shí)顯示系統(tǒng)的能力——這是每個(gè)公司在購(gòu)買軟件之前必須考慮的問(wèn)題。

根據(jù)自己的技能和經(jīng)驗(yàn)水平，花適當(dāng)?shù)臅r(shí)間和參與量身定制的實(shí)施過(guò)程，可以給你盡可能多的成功機(jī)會(huì)。

案例研究

組織不應(yīng)確定日期并推廣日期，而應(yīng)從細(xì)節(jié)開(kāi)始，并努力確定適當(dāng)?shù)臅r(shí)間表。新的國(guó)際物流軟件可以在組織和內(nèi)部流程改進(jìn)計(jì)劃上做出重大改變——因此，這需要在各級(jí)仔細(xì)規(guī)劃才能成功實(shí)施。

只有提出正確的問(wèn)題，我們才能獲得有價(jià)值的信息。確保您完全了解您的潛在供應(yīng)商可能提供的產(chǎn)品，并讓他們?yōu)榇伺ぷ?！通過(guò)案例研究了解他們是否滿足特定的需求或解決我們行業(yè)的獨(dú)特場(chǎng)景是一個(gè)很好的方法：詢問(wèn)供應(yīng)商他們與其他目標(biāo)相似的公司的經(jīng)驗(yàn)。這將使您深入了解國(guó)際物流軟件如何支持您，以及該解決方案是否適合您組織當(dāng)前的基礎(chǔ)設(shè)施。

國(guó)際物流軟件不適合所有人

公司經(jīng)常購(gòu)買比他們需要的更復(fù)雜的國(guó)際物流軟件平臺(tái)。然后，他們?cè)噲D找出如何最好地使用的國(guó)際物流系統(tǒng)，導(dǎo)致他們走上昂貴的道路，這對(duì)他們組織的生產(chǎn)力或效率沒(méi)有明顯的好處。

此外，許多研究都圍繞這一主題進(jìn)行，包括Gartner，BCG等待研究。在大多數(shù)研究結(jié)果中，一個(gè)共同的主題是“選擇太多”——客戶似乎最高興面對(duì)更少的選擇來(lái)回答他們最具體的問(wèn)題。事實(shí)上，許多公司可能不需要昂貴和廣泛的國(guó)際物流軟件，而是可以滿足其業(yè)務(wù)需求的成本效益的定制解決方案。

假設(shè)你想從最適合你業(yè)務(wù)需求和需求的自動(dòng)化解決方案開(kāi)始。在這種情況下，你應(yīng)該探索一個(gè)易于使用和定制的多式聯(lián)運(yùn)物流解決方案，它也可以隨著你的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)而高度擴(kuò)展。更不用說(shuō)，這種SaaS解決方案是最容易部署的，幾乎不需要任何培訓(xùn)，而且非常直觀。這些負(fù)擔(dān)得起的解決方案使中小企業(yè)更容易以經(jīng)濟(jì)高效的方式優(yōu)化供應(yīng)鏈效率。